Peptydy od The Ordinary oraz ich porównanie z Revolution Skincare!

Firma The Ordinary za granicą reklamuje się hasłem: nienormalna marka urodowa („the abnormal beauty company”). Co w niej takiego nienormalnego? Wyróżniłabym trzy podstawowe kwestie:

• Proste opakowania i krótkie „do rzeczy” opisy produktów zamiast kwiecistych poematów i luksusowych słoiczków.
• Składy skupione na jednej lub kilku konkretnych substancjach czynnych zamiast banalnych formulacji, do których chlapnięto kroplę tego czy tamtego.
• Substancje czynne, które mają w ogóle szansę działać zamiast romantycznie brzmiących ekstraktów z kwiatów, które nie więdną po zerwaniu (L'Occitane, widzimy was) albo Super Hiper Kompleksów Aqua Pro-III Booster®™ (patent pending) (pod którymi to nazwami ukrywa się często coś banalnego, jak choćby ekstrakt roślinny - Eveline, nigdy Wam tego nie zapomnę).

Za granicą nienormalne są też ceny tych kosmetyków: wierzcie lub nie, ale na Zachodzie ciężko byłoby mi ułożyć przeciwstarzeniowy, wypełniony peptydami, retinoidami i witaminą C plan pielęgnacji opierając się na kosmetykach z drogerii i supermarketów. W wielu krajach mamy niskopółkowy badziew, potem długo nic, aż w końcu luksusowe kosmetyki o zaporowych cenach. Tę lukę stara się wypełnić The Ordinary i dlatego za granicą wśród osób zainteresowanych pielęgnacją cery marka ta ma status kultowy.

Nie da się ukryć, że marka Revolution (znana skądinąd z powodu bezwstydnego kopiowania prawie 1:1 kosmetyków kolorowych) stworzyła oddział Revolution Skicare bardzo, ale to bardzo „inspirując” się The Ordinary. Zarówno opakowania, jak i nazwy kosmetyków przywołują na myśl klasykę: skoro The Ordinary oferuje serum Niacinamide 10% + Zinc 1%, to w ofercie Revolution Skin znajdziemy Blemish and Pore Refining Serum - 10% Niacinamide + 1% Zinc:

Osobiście takich zagrań nie lubię i staram się nie wspierać moimi pieniędzmi marek, które się do nich uciekają. Ale pisząc ten tekst (z zamysłem po prostu analizę składów pepetydowych ser z The Ordinary) pomyślałam sobie, że może przy okazji porównam do siebie ofertę obu firm, zwłaszcza że pewnie pytanie o to pojawiłoby się w komentarzach. Więc jeśli jesteście ciekawe, zapraszam!

***

The Ordinary ma w swojej ofercie cztery sera peptydowe: jedno oparte o rozluźniającą mięśnie argirelinę i trzy sera z peptydami „pogrubiającymi” skórę”: serum z oparte o Matrixyl, słynny Buffet oraz Buffet wzbogacony o peptydy miedziowe.

Revolution Skincare nie oferuje (jeszcze...) serum miorelaksacyjnego, ale pozostałe produkty TO znalazły swoje odzwierciedlenie w postaci odpowiednich kosmetyków. To nimi zajmiemy się w pierwszej kolejności.

Ponieważ ceny produktów są różne w różnych sklepach, porównuję ze sobą ceny na oficjalnych stronach producentów (w euro). Wiem, że Revolution Skincare dostępne jest na Cocolicie, a The Ordinary w Douglasie, Pigmencie i sklepie Cosibella. Jeśli kojarzycie innych sprawdzonych dystrybutorów, to dawajcie śmiało!

Serum ze słynnym Matrixylem™

The Ordinary: Matrixyl 10% + HA (11,50 €)

vs.

Revolution Skin Wrinkle & Fine Line Reducing Serum - 10% Matrixyl (10,99 €)

Obietnice i wskazówki producenta są podobne: serum do codziennego stosowania rano i wieczorem na czystą i suchą skórę. Bardzo miłą odmianą jest to, że obaj producenci stawiają sprawę jasno: kosmetyk zawiera 10% substancji czynnej.

The Ordinary podkreśla, że ich produkt zawiera kombinację dwóch składników: Matrixyl™ 3000 oraz Matrixyl™ synthe'6™. Matrixyl™ 3000 w składzie figuruje jako „Glycerin (and) Aqua (and) Butylene Glycol (and) Carbomer (and) Polysorbate 20 (and) Palmitoyl Tripeptide-1 (and) Palmitoyl Tetrapeptide-7”, a Matrixyl™ synthe'6™ to „Glycerin (and) Aqua (and) Hydroxypropyl Cyclodextrin (and) Palmitoyl Tripeptide-38”. Jeśli przyjrzymy się składowi serum Revolution Skin to znajdziemy tam także składniki tej drugiej kompozycji, więc ewidentnie ich serum również zawiera obie generacje Matrixylu.

Matrixyl 10% + HA z The Ordinary: analiza składu

Aqua (Water), Glycerin, Butylene Glycol, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Tripeptide-38, Sodium Hyaluronate, Hydroxypropyl Cyclodextrin, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Polyacrylate Crosspolymer-6, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Carbomer, Polysorbate 20, Ethoxydiglycol, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

Oba składy są krótkie i konkretne. Od razu po wodzie wchodzą nasze peptydy, a po nich mamy jeden super-nawilżacz czyli kwas hialuronowy. Dalej już tylko niezbędny wypełniacz.

10% Matrixyl z Revolution Skin: analiza składu

Aqua/Water/EAU, Propanediol, Glycerin, Butylene Glycol, Xanthan Gum, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Disodium EDTA, Carbomer, Hydroxypropyl Cyclodextrin, Polysorbate 20, Palmitoyl Tripeptide-38, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7.

Jak było do przewidzenia, ten skład jest bardzo podobny. Co prawda nie mamy tu kwasu hialuronowego, a wypełniacza mamy tu na oko więcej niż w serum The Ordinary, ale dzięki deklaracji producenta wiemy, że peptydy zajmują tu 10%, a to chyba najważniejsze.

Mój werdykt

We wiodących sklepach internetowych różnica cenowa między tymi dwoma serami wynosi... 10 groszy. Więc owszem, gdybym miała kupować tylko jedno z nich to dopłaciłabym tę kwotę, żeby mieć serum The Ordinary z ociupinkę lepszym składem :D Ale gdybym akurat robiła zakupy na Cocolicie to mogłabym dorzucić serum Revolution Skin do koszyka i nie czuć ukłucia, że kupuję produkt drugiej kategorii. O ile nie ma strasznej różnicy w konsystencji/zapachu/komedogenności i tak dalej to traktowałabym te produkty równoważnie.

Uniwersalne serum peptydowe

The Ordinary: “Buffet”, Multi-Technology Peptide Serum (14,80 €)

vs.

Revolution Skin: Multi Targeting & Firming Serum - Multi Peptide Serum (10,99 €)

Podobnie jak poprzednio, oba produkty przeznaczone są do codziennego użytku w pielęgnacji porannej i wieczornej. Żaden producent nie podaje dokładnego stężenia, choć The Ordinary dzieli się informacją, że peptydy + aminokwasy + probiotyk + kwas hialuronowy składają się na 25,1% wagi serum.

Buffet: analiza składu

Aqua (Water), Glycerin, Lactococcus Ferment Lysate, Acetyl Hexapeptide-8, Pentapeptide-18, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Tripeptide-38, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Acetylarginyltryptophyl Diphenylglycine, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Sodium Hyaluronate, Allantoin, Glycine, Alanine, Serine, Valine, Isoleucine, Proline, Threonine, Histidine, Phenylalanine, Arginine, Aspartic Acid, Trehalose, Fructose, Glucose, Maltose, Urea, Sodium PCA, PCA, Sodium Lactate, Citric Acid, Hydroxypropyl Cyclodextrin, Sodium Chloride, Sodium Hydroxide, Butylene Glycol, Pentylene Glycol, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Carbomer, Polysorbate 20, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Ethoxydiglycol, Sodium Benzoate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

Krótko mówiąc, na bogatości. Zaczynamy od nawilżającej gliceryny oraz probiotyku, po czym wchodzi nam siedem peptydów: dwa miorelaksacyjne (odpowiednio argirelina i Syn-Ake) oraz pięć zwiększających gęstość skóry (trzy z nich to zresztą składniki obu generacji Matrixylu). Po peptydach mamy więcej nawilżenia, łagodzącą alantoinę i liczne aminokwasy. Aminokwasy w pielęgnacji mają działanie głównie nawilżające i antyoksydacyjne, ale istnieją przesłanki, że w określonych formulacjach mogą działać przeciwstarzeniowo. (European Surgical Research, January-April 2002, issues 1-2, s. 53-60).

Reszta składu to potrzebny wypełniacz: regulatory pH, stabilizatory, zagęstniki i tym podobne. Nie rzuca mi się w oko żaden szkodnik ani nawet składnik otoczony (moim zdaniem) niesłuszną niesławą. Producent ochoczo informuje nas, że pH kosmetyku wynosi 4.5-5.5, a w produkcie nie ma alkoholu, silikonów, orzechów czy glutenu + jest wegański i cruelty-free (robi to zresztą w przypadku każdego produktu).

Serum Multipeptydowe: analiza składu

Aqua/Water/EAU, Propanediol, Glycerin, Butylene Glycol, Xanthan Gum, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Disodium EDTA, Carbomer, Hydroxypropyl Cyclodextrin, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Polysorbate 20, Palmitoyl Tripeptide-38, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7.

Nawet po długości składu widać, że to trochę inna bajka. Mamy tu Syn-Ake i Matrixyl, ale poza nimi są tutaj właściwie tylko tanie nawilżacze i nic więcej.

Mój werdykt:

Dla mnie bez wątpienia wygrywa tutaj The Ordinary Buffet, przynajmniej bazując na składach: dopuszczam opcję, że konsystencje mogą się od siebie różnić i któryś produkt mógłby tutaj wypaść lepiej od konkurenta. Ale opierając się na liście składników (i, nie ukrywam, informacji producenta o sumarycznym stężeniu głównych substancji czynnych) osobiście wybrałabym Buffet. Multipeptydowe serum Revolution poleciłabym komuś o skrajnie wrażliwej cerze, przynajmniej na pierwsze spotkanie z peptydami, a potem i tak poradziłabym sprawdzenie czy Buffet się u niej nie spisze ;)

Zaawansowane serum z peptydami miedzi

The Ordinary: “Buffet” + Copper Peptides 1% (28,90 €)

vs.

Revolution Skin: Copper Peptide Serum (10,99 €)

I po raz trzeci: oba produkty można stosować codziennie, rano i wieczorem. Bez większych zmian jeśli chodzi o stężenia substancji czynnych: Revolution Skin nie dzieli się żadnymi danymi, a w The Ordinary mamy tym razem 26,1% głównych składników, w tym 1% peptydów miedzi.

“Buffet” + Copper Peptides: analiza składu

Aqua (Water), Glycerin, Lactococcus Ferment Lysate, Copper Tripeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8, Pentapeptide-18, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Tripeptide-38, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Acetylarginyltryptophyl Diphenylglycine, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Sodium Hyaluronate, Allantoin, Glycine, Alanine, Serine, Valine, Isoleucine, Proline, Threonine, Histidine, Phenylalanine, Arginine, Aspartic Acid, Trehalose, Fructose, Glucose, Maltose, Urea, Sodium PCA, PCA, Sodium Lactate, Citric Acid, Hydroxypropyl Cyclodextrin, Sodium Chloride, Sodium Hydroxide, Butylene Glycol, Pentylene Glycol, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Carbomer, Polysorbate 20, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Ethoxydiglycol, Sodium Benzoate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

The Ordinary nazwało swój produkt „bufetem, tylko z miedzią” i faktycznie: skład tego produktu to Buffet, w którym po probiotyku, a przed resztą peptydów umościł się dodatkowy składnik: Copper Tripeptide-1. Copper Tripeptide-1 to król miedziowych peptydów: jeśli jakiś producent chwali się nimi w składzie, to na 99% będzie to właśnie ten składnik. Opublikowano na jego temat wiele prac o obiecujących wnioskach, a producent jasno mówi nam, że w kosmetyku stężenie wynosi 1%. Można powiedzieć, że wiemy za co płacimy.

Copper Peptide Serum: analiza składu

Aqua (Water, Eau), Propanediol, Glycerin, Butylene Glycol, Xanthan Gum, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Disodium EDTA, Carbomer, Polysorbate 20, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Caprylyl Glycol, Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate, Ethylhexylglycerin, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7.

Revolution Skin nie wiąże miedziowego serum z serum multipeptydowym i faktycznie: choć początek składu jest podobny, to wraz z wejściem substancji czynnych pojawiają się inne zmiany. Uwagę zwraca inny rodzaj miedziowych peptydów (Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate) oraz ich umiejscowienie po Syn-Ake, a także zmiana konfiguracji peptydów pogrubiających skórę: tam gdzie multipeptydowym serum stało Palmitoyl Tripeptide-38, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, teraz mamy tylko dwa ostatnie. Matrixyl™ synthe'6™ został niejako wymieniony na peptydy miedzi, został nam za to Matrixyl™ 3000.

Warto wspomnieć też, że Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate to zdecydowanie mniej znany składnik od Copper Tripeptide-1. Początkowo miałam obawy, że może będzie to peptyd o innym działaniu mimo podobnej nazwy, ale na szczęście udało mi się znaleźć przesłanki, że działa on przeciwstarzeniowo. Także kamień z serca!

Mój werdykt

Nie mam wątpliwości, że produkt The Ordinary jest lepszą opcją: już pal sześć to, że ma lepiej znane mi peptydy, ba! może kiedyś okaże się, że miedź z Revolution Skin jest nawet lepsza niż oryginał, tak jak dziś moda na Ascorbyl Tetraisopalmitate przyćmiła stary dobry kwas askorbinowy. Ale za TO przemawiają też inne czynniki: znane stężenie peptydu plus bez wątpienia bogatszy skład.

Jednak pomimo tych wszystkich czynników, przepaść cenowa jest nieprzeciętna. Co prawda serum Revolution Skin jest na Cocolicie chwilowo niedostępne, ale kosztowało 49,90 zł, podczas gdy za serum TO zapłacimy 125,00 zł... To już nie jest różnica kilku ojro jak w pozostałych przypadkach, tylko przebitka o ponad sto procent! W związku z tym miedziowe serum Revolution Skin to jedyna podróbka, która mnie jakkolwiek interesuje i gdybym zdecydowała się na zakup, to chciałabym spróbować zrobić test obu ser na raz, każde na inną połowę twarzy. Nie gwarantuję, że na mojej cerze dałoby się w ogóle odczuć różnicę, ale to jedyne co przychodzi mi do głowy. No i na pewno nie zabiorę się za to zbyt szybko, bo oba moje „pogrubiające” sera z The Ordinary są jeszcze nieotwarte...

Serum na zmarszczki mimiczne

The Ordinary: Argireline Solution 10% (7,20 €)

analiza składu i moja opinia

To jedyne serum peptydowe TO, które nie ma swojego odpowiednika w ofercie Revolution Skin, ale i jedyne serum, o którym mam wyrobione jakieś zdanie! Po tym jak skończyła mi się nowa wersja wypełniacza zmarszczek Dermofuture zdecydowałam się na zmianę i kupiłam tym razem słynny produkt The Ordinary (a przy okazji pięć innych preparatów...).

Aqua (Water), Propanediol, Acetyl Hexapeptide-8, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Gellan Gum, Sodium Chloride, Isoceteth-20, Dimethyl Isosorbide, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

Skład był bardzo zachęcający: znane stężenie argireliny, a do tego neutralna baza. Przywodzi mi na myśl sprawdzane przeze mnie wcześniej kosmetyki Laboratorium Ava: AKTYWATOR MŁODOŚCI: Peptyd biomimetyczny oraz PEPTIDE LIFT: Reduktor zmarszczek - wysoko skoncentrowane serum wygładzające.

Cenowo wypada lepiej od każdego z nich: 31 zł za 30 ml to nieco taniej niż za Ava Aktywator Młodości (34 zł/30 ml) i zdecydowanie taniej niż za Ava Peptide Lift (35 zł/15 ml). Konsystencja i efekt są identyczne, to znaczy wodniste serum bez efektu „rozciągania” zmarszczek jak w przypadku serum Dermofuture (na marginesie, zdecydowanie najdroższego - 32 zł/10 ml). Bardzo cenię w tym produkcie to, że znamy stężenie substancji czynnej i obok niskiej ceny, te dwa czynniki sprawiają, że na ten moment z wszystkich czterech produktów ten wypada dla mnie najlepiej. Wyobrażam sobie, że o ile nie znajdę czegoś o lepszej dostępności to mogłabym przy tym kosmetyku zostać na stałe.

***

Wiem, że wiele z Was zastanawiało się nad zakupem peptydów obu tych marek i dostawałam sporo pytań o to którą firmę i które serum wybrać. Mam nadzieję, że teraz będzie mi łatwiej Wam doradzać, bo sporą część za i przeciw rozważyłam w niniejszym wpisie. Jeśli macie inne dylematy tego rodzaju to dajcie mi koniecznie znać! Dopiszę do listy tematów do zrealizowania :D

Buziaki,

Ania